Europees Parlement mag muskusrat niet laten stikken

Dierenbeschermers roepen europarlementariërs op om inhumane wildklemrichtlijn te verwerpen
Amsterdam, 10 oktober 2005 – Bont voor Dieren heeft Nederlandse europarlementariërs aangeschreven met een dringend verzoek om een Europese richtlijn voor de 'humane' vangst van dieren met behulp van vallen te verwerpen. Met deze nieuwe wetgeving zullen wildklemmen en verdrinkingsvallen het predikaat 'humaan' krijgen. Bont voor Dieren acht dit een zeer misleidende term, want er is niets humaans of diervriendelijks aan deze vallen. Ze veroorzaken extreme en langdurige pijn en uitermate veel stress bij de gevangen dieren. Bovendien blijft het met dit voorstel ook mogelijk dat bont, dat afkomstig is van met dergelijke wildklemmen gevangen dieren, in de EU geïmporteerd wordt. De verontwaardiging in de Nederlandse dierenbeschermingswereld is groot. Ook de Faunabescherming, de Dierenbescherming, Eurogroup for Animal Welfare en IFAW hebben deze brief ondertekend. Het Nederlandse publiek kan ook protesteren tegen deze richtlijn via een e-mailactie op www.muskusrat.info, een initiatief van Bont voor Dieren en Faunabescherming.

Morgen komt de Commissie milieubeheer, volksgezondheid en voedselveiligheid bij elkaar in het Europees Parlement om over deze omstreden richtlijn te stemmen. Vanuit Nederland wordt er binnen het Europees Parlement een lobby gevoerd om ervoor te zorgen dat een uitzondering op het voorstel gemaakt wordt voor de vangst van muskusratten met behulp van verdrinkingsvallen. De gedachte daarbij is dat de bestrijding van muskusratten in Nederland noodzakelijk zou zijn om de dijken te beschermen, en dat ernstig dierenleed in dat geval gerechtvaardigd zou zijn. Toch meent zelfs het eigen Wetenschappelijk Veterinair Comité van de EU dat het gebruik van verdrinkingsvallen uitermate wreed is, omdat de dieren onder water langzaam stikken. Bont voor Dieren en haar dierenbeschermingscollega's vinden dat aan het doden van dieren geen onnodig dierenleed te pas mag komen. Dit geldt ook voor het doden van muskusratten.

De dierenbeschermingsorganisaties beschouwen de bestrijding van muskusratten in Nederland als een wrede en vooral ook zinloze activiteit. Het doden van muskusratten leidt namelijk niet tot een verlaging van de stand, laat staan tot uitroeiing van de soort. Door de vangst wordt in hoge mate de reproductie gestimuleerd. Dat betekent dat men er beter aan zou doen de aanwezigheid van muskusratten in Nederland als een gegeven te beschouwen. Kortom, het is een vorm van 'dweilen met de kraan open'. De dood van de dieren is niet alleen wreed maar ook nodeloos: voor de muskusrattenbestrijding worden miljoenen euro's letterlijk in het water gegooid, zonder dat er een wetenschappelijke onderbouwing is van een vermeend positief effect daarvan. Er zijn goede en structurele oplossingen voorhanden om eventuele schade door de aanwezige muskusratten geheel te voorkomen of in ieder geval sterk te beperken. Helaas worden zowel de effectiviteit van de gehanteerde methode als alle door dierenbeschermingsorganisaties ingebrachte argumenten om de vangst van muskusrattenniet voort te zetten, in de discussie voortdurend buiten beschouwing gelaten.

De Nederlandse europarlementariërs worden met klem verzocht om deze richtlijn in zijn geheel te verwerpen. Dit is ook het advies van de EP rapporteur voor deze kwestie, Oostenrijkse europarlementariër Karin Scheele.

In plaats van deze richtlijn aan te nemen, adviseren de dierenbeschermingsorganisaties dat de Europese Commissie zich moet inzetten voor de uitbanning van het gebruik van wildklemmen wereldwijd. Bestaande wetgeving dient te worden aangepast om de invoer te verbieden van bont uit landen waar deze klemmen nog worden gebruikt. De Europese Unie dient zich in te spannen om voor het gebruik van diervallen degelijke internationale humane richtlijnen op te stellen die 'evidence-based' zijn en gestoeld op de laatste wetenschappelijke kennis.

Meer informatie: Dr. Joanna Swabe Beleidsmedewerker Bont voor Dieren, 020 676 6600